Sai lầm mới nhất của VAR: United bị cướp trên bờ biển phía Nam

Nhìn này, tôi đã chứng kiến rất nhiều quyết định VAR đáng ngờ trong mùa giải này, nhưng những gì đã xảy ra với Manchester United tại Bournemouth vào thứ Bảy tuần trước giống như một mức thấp mới. Steve Nicol trên ESPN FC đã nói đúng: United lẽ ra phải được hưởng quả phạt đền thứ hai, và quyết định bỏ qua nó thật khó hiểu. Đây không phải là về sự cay đắng; đây là về sự nhất quán, hoặc hoàn toàn thiếu nhất quán, khi nói đến việc điều hành trận đấu.

Sự cố mà mọi người đang nói đến xảy ra ở phút 65. Alejandro Garnacho, người đã kiếm được một quả phạt đền trước đó trong tr���n đấu mà Bruno Fernandes đã bình tĩnh thực hiện, đã ngã trong vòng cấm sau pha tranh chấp với Adam Smith. Từ chỗ tôi ngồi, và rõ ràng là của Nicol, đó trông giống như một pha phạm lỗi rõ ràng. Smith hầu như không chạm bóng và đã va vào chân của Garnacho. Trọng tài Tony Harrington đã cho trận đấu tiếp tục, và VAR, sau một pha kiểm tra nhanh, đã giữ nguyên quyết định. Không có quả phạt đền thứ hai. United phải chấp nhận trận hòa 2-2, một kết quả giống như một thất bại trong hoàn cảnh đó. Họ đã tụt xuống vị trí thứ bảy trên bảng xếp hạng với 50 điểm, kém Newcastle về hiệu số bàn thắng bại. Đó là một đòn giáng mạnh vào hy vọng giành vé dự cúp châu Âu của họ.

Vấn đề là: đầu mùa giải, những pha va chạm tương tự đã được thổi phạt đền. Nhớ khi Arsenal được hưởng một quả phạt đền trước Liverpool vào tháng 2 vì một pha chạm bóng nhẹ hơn nhiều với Martin Odegaard không? Hay quả phạt đền mà Chelsea được hưởng trước Brighton vào tháng 11? Sự thiếu nhất quán thật điên rồ. Shaka Hislop lập luận rằng đó không đủ va chạm để thổi phạt đền. Với tất cả sự tôn trọng, Shaka, tôi không đồng ý. Đó không phải là một pha ăn vạ. Garnacho đang cố gắng giữ thăng bằng, và Smith đã phạm lỗi với anh ấy. Nếu điều đó xảy ra ở giữa sân, đó là một pha phạm lỗi mỗi lần. Các quy tắc không nên đột nhiên thay đổi chỉ vì nó ở trong vòng cấm 18 mét.

Đây không chỉ là vấn đề của United. Đó là vấn đề của Premier League. Mỗi tuần, chúng ta đều phân tích những quyết định này, và những lời giải thích thường cảm thấy như chúng được rút ra từ hư không. PGMOL cần cung cấp một khuôn khổ rõ ràng hơn về những gì cấu thành một pha phạm lỗi trong vòng cấm. Người hâm mộ, cầu thủ và các chuyên gia đều đồng ý rằng hệ thống hiện tại đã bị hỏng. Mùa giải trước, United đã được hưởng lợi từ một số quyết định gây tranh cãi, chắc chắn rồi, nhưng năm nay có vẻ như họ thường xuyên ở phía sai lầm hơn. Họ chỉ được hưởng năm quả phạt đền trong 33 trận đấu ở giải VĐQG cho đến nay, so với 10 quả cho Liverpool và 9 quả cho Arsenal.

Bức tranh lớn hơn ở đây là những khó khăn của United trong việc kiểm soát trận đấu. Họ đã để Bournemouth tung ra 20 cú sút, chỉ ít hơn năm cú sút so với kỷ lục 25 cú sút của họ trong mùa giải trước Crystal Palace vào tháng 9. Điều đó không đủ tốt cho một đội có tham vọng Champions League. Nhưng ngay cả với những vấn đề phòng ngự của họ, một quả phạt đền rõ ràng lẽ ra phải được thổi. Đội bóng của Erik ten Hag có thể đã giành được ba điểm thay vì một, và hai điểm cộng thêm đó có thể là sự khác biệt giữa việc tham dự Europa League và Conference League vào mùa giải tới. Những chi tiết nhỏ trong giải đấu này thường được quyết định bởi những quyết định này, hoặc sự thiếu vắng của chúng.

Dự đoán táo bạo của tôi? Trừ khi VAR được cải tổ nghiêm túc vào mùa hè này – và tôi đang nói về sự minh bạch và nhất quán thực sự – chúng ta sẽ thấy nhiều đội hơn bỏ lỡ các suất dự cúp châu Âu hoặc thậm chí xuống hạng vì những quyết định chủ quan của trọng tài. Và mùa giải tới, các quyết định sẽ chỉ tệ hơn trước khi chúng tốt hơn.