VAR Hỗn Loạn: Bournemouth Được Phạt Đền, United Bị Cướp

Một cuối tuần nữa, một tranh cãi VAR nữa. Lần này, nó giáng thẳng vào mặt Manchester United, khiến họ mất hai điểm trong trận hòa 2-2 với Bournemouth vào ngày 13 tháng 4. Dominic Solanke và Justin Kluivert ghi bàn cho Cherries, trong khi Bruno Fernandes lập cú đúp cho United. Nhưng cuộc nói chuyện sau tiếng còi mãn cuộc không phải về các bàn thắng; mà là về hai tình huống bóng chạm tay giống hệt nhau, một được cho là phạt đền, một bị bỏ qua.

Vấn đề là: Tình huống Adam Smith để bóng chạm tay ở phút 90+6, dẫn đến quả phạt đền cho Bournemouth, là một bản sao của tình huống Willy Kambwala trước đó trong vòng cấm của United. Cả hai cầu thủ đều để tay ở vị trí không tự nhiên, cả hai đều chạm bóng, và cả hai đều ở trong vòng cấm 18 mét của mình. Tuy nhiên, trọng tài Tony Harrington, sau khi xem lại màn hình, đã chỉ tay vào chấm phạt đền cho lỗi của Smith. Còn với Kambwala? Không có gì. Hoàn toàn không có gì.

Nghe này, tôi hiểu. VAR được cho là mang lại sự rõ ràng, nhất quán. Nhưng những gì chúng ta thấy tại Vitality Stadium hoàn toàn không phải vậy. Luật bóng đá về bóng chạm tay rất rõ ràng, hoặc ít nhất là phải như vậy. Nếu cánh tay dang ra, làm cho cơ thể to hơn một cách không tự nhiên, và nó chặn bóng, đó là bóng chạm tay. Tay của Smith dang ra. Tay của Kambwala cũng dang ra. Không có sự chủ quan nào ở đây trừ khi các trọng tài đang áp dụng các bộ luật khác nhau cho các đội khác nhau. Làm thế nào bạn giải thích điều đó cho một đội United đang chiến đấu hết mình để giành vé dự cúp châu Âu? Trận hòa đó khiến họ đứng thứ bảy trên bảng xếp hạng Premier League, kém Tottenham đứng thứ năm mười điểm, và bạn có thể cá rằng hai điểm bị mất đó sẽ rất đau vào ngày 19 tháng 5.

**Ranh Giới Vô Hình Của Sự Nhất Quán**

Đây không chỉ là về United. Đây là về sự toàn vẹn của trò chơi. Chúng ta đã thấy điều này diễn ra tuần này qua tuần khác. Nhớ bàn thắng bị từ chối của Newcastle trước Arsenal vào tháng 11 không? Hay bàn thắng ma của Liverpool trước Spurs vào tháng 9? Đó không phải là về sự thiên vị; đó là về sự thiếu năng lực, hoặc ít nhất là một sự bất lực khó hiểu trong việc áp dụng các quy tắc một cách nhất quán. Người hâm mộ bỏ tiền ra, đi hàng trăm dặm, và đầu tư cảm xúc vào những trận đấu này. Để kết quả bị ảnh hưởng bởi những quyết định trọng tài không nhất quán một cách kỳ lạ như vậy là một cái tát vào mặt.

Và đừng nói với tôi rằng mọi thứ sẽ cân bằng lại trong suốt mùa giải. Đó là một lời biện hộ. Mỗi trận đấu đều quan trọng. Mỗi điểm đều quan trọng. Manchester United, với chỉ một chiến thắng trong sáu trận đấu gần nhất tại Premier League, không thể để mất điểm như thế này. Họ hiện đã để thủng lưới 51 bàn ở giải đấu mùa này, số bàn thua cao nhất của họ kể từ mùa giải 1978-79. Vì vậy, vâng, họ có vấn đề của riêng mình, nhưng họ cũng không nên phải chiến đấu với VAR.

Quan điểm của tôi? Cho đến khi Premier League bắt buộc minh bạch hoàn toàn về các quyết định VAR – bản ghi âm từ các trọng tài, giải thích hiển thị trên màn hình sân vận động – sự hỗn loạn này sẽ tiếp tục. Chúng ta cần nghe các cuộc trò chuyện, hiểu logic, hoặc thiếu logic. Nếu không, đó chỉ là một trò đoán mò, và người hâm mộ là những người thua cuộc.

Đây là dự đoán táo bạo của tôi: Sai lầm VAR cụ thể này, xảy ra vào một thời điểm quan trọng trong mùa giải của United, sẽ châm ngòi cho một lời kêu gọi mới, và lớn hơn nhiều, từ các câu lạc bộ về việc đại tu hoàn toàn cách VAR được triển khai ở Premier League trước khi mùa giải tiếp theo bắt đầu.