United Yêu Cầu Phạt Đền: Tiếng Còi Thổi Quá Sớm?

Bụi đã lắng xuống sau trận hòa 2-2 đầy kịch tính của Manchester United tại Bournemouth, nhưng những tranh cãi thì sao? Chúng vẫn đang bùng nổ. Đặc biệt là xung quanh pha yêu cầu phạt đền thứ hai cho United, pha mà Steve Nicol khẳng định là một pha phạm lỗi rõ ràng của Justin Kluivert với Kobbie Mainoo. Shaka Hislop, tội nghiệp anh ấy, lại nhìn nhận khác. Và nhìn này, tôi thường có xu hướng tin tưởng trọng tài trên sân, nhưng Nicol có thể có lý ở đây.

Trọng tài, Tony Harrington, đã chỉ tay vào chấm phạt đền ở phút thứ 17 cho Bruno Fernandes sau khi Willy Kambwala vụng về phạm lỗi với Kluivert. Fernandes đã thực hiện thành công quả phạt đền đó, nâng tỷ số lên 1-1 vào thời điểm đó. Nhưng điểm nóng thực sự đến ở phút 67. United, đang bị dẫn 2-1 sau các bàn thắng của Dominic Solanke và Kluivert, đang dồn ép. Mainoo, người đã chơi xuất sắc cả buổi chiều, đã đột phá vào vòng cấm. Có va chạm, một pha đối đầu rõ ràng với Kluivert, và Mainoo đã ngã xuống. Harrington đã phớt lờ, VAR đã kiểm tra, và trận đấu tiếp tục. United cuối cùng đã gỡ hòa ở phút 65, một lần nữa nhờ Fernandes, nhưng quả phạt đền thứ hai đó có thể đã thay đổi cục diện trận đấu.

Vấn đề là: xem lại pha quay chậm, pha truy cản của Kluivert với Mainoo trông vụng về, nếu không muốn nói là liều lĩnh. Anh ta không chạm bóng; anh ta chạm người. Đó không phải là một pha ngã vờ. Mainoo có cơ hội thực sự để sút hoặc tạo ra một đường chuyền nguy hiểm. Việc Nicol nói rằng đó "lẽ ra phải là một quả phạt đền" không phải là một sự phóng đại. Lập luận của Hislop, rằng đó là "nhẹ nhàng" và Mainoo "đã gây ra va chạm," nghe có vẻ hơi giống lịch sử được viết lại. Các hậu vệ được dạy phải chạm bóng trước. Kluivert đã không làm vậy. Anh ta trượt vào, Mainoo nhìn thấy anh ta đến, và va chạm là rõ ràng.

Đây cũng không phải là chuyện đổ lỗi cho người hâm mộ United. Họ đang đứng thứ bảy tại Premier League, kém Tottenham tám điểm sau trận hòa này. Mọi điểm số đều quan trọng vào lúc này, đặc biệt là với lịch thi đấu của họ. Đội bóng của Erik ten Hag cần ba điểm đó để giữ hy vọng tham dự Champions League. Thay vào đó, họ đang đối mặt với một cuộc leo dốc nghiêm trọng. Họ hiện chỉ thắng một trong sáu trận đấu gần đây nhất của họ, một chiến thắng 2-0 trước Everton vào ngày 9 tháng 3. Đây không phải là một sự cố đơn lẻ; mùa giải của United đã bị ảnh hưởng bởi những quyết định trọng tài không nhất quán, cả ủng hộ và chống lại họ. Hãy nhớ pha việt vị gây tranh cãi đã không công nhận bàn thắng của Garnacho trước Man City hồi đầu mùa giải? Hay sự cố VAR liên quan đến Wolves vào ngày khai mạc?

Quan điểm nóng bỏng của tôi? Nếu pha truy cản chính xác đó xảy ra trong vòng cấm tại Old Trafford, với tiếng reo hò của khán giả nhà, tôi dám cá Harrington sẽ chỉ tay vào chấm phạt đền. Có một sự thiên vị tinh tế, gần như vô thức len lỏi vào những quyết định này, đặc biệt là trong những trận đấu căng thẳng trên sân khách. Áp lực khác. Pha này giống như một quyết định 'đừng can thiệp', hơn là một quyết định 'không phạm lỗi' dứt khoát.

United cuối cùng đã giành được một điểm, nhưng quyết định sai lầm đã khiến họ mất thêm hai điểm. Họ sẽ cần phải hoàn hảo trong sáu trận đấu còn lại của giải đấu, bao gồm các trận đấu khó khăn với Arsenal và Brighton, để có thể hy vọng giành vé dự cúp châu Âu.

**Dự đoán:** United kết thúc ở vị trí thứ tám, bỏ lỡ tất cả các giải đấu châu Âu, và pha không phạt đền này sẽ là một chi tiết nhỏ trong bản đánh giá mùa giải đáng thất vọng của họ.