Cuộc săn lùng hậu vệ trái của United: Tại sao Lewis-Skelly không phải là câu trả lời
Cuộc khủng hoảng hậu vệ trái đang diễn ra của Manchester United đang trở thành một cơn ác mộng lặp đi lặp lại. Luke Shaw liên tục chấn thương, bỏ lỡ 30 trận đấu trên mọi đấu trường mùa trước. Tyrell Malacia, được ký hợp đồng với giá 14,7 triệu bảng vào năm 2022, chưa ra sân thi đấu chính thức kể từ tháng 5 năm 2023 do vấn đề về đầu gối. Vì vậy, việc thị trường chuyển nhượng đưa ra những cái tên như Myles Lewis-Skelly của Arsenal có vẻ hợp lý trên lý thuyết. United cần người.
Nhưng hãy nói rõ: việc theo đuổi Lewis-Skelly, một tiền vệ 17 tuổi tài năng, với tư cách là mục tiêu hậu vệ trái chính là một sai lầm kinh điển của United. Anh ấy chưa từng ra sân một trận nào cho đội một của Arsenal. Không một trận nào. Vị trí chính của anh ấy trong suốt học viện của Arsenal là tiền vệ trung tâm, thường chơi như một số 8 box-to-box hoặc thậm chí là một số 6 lùi sâu hơn. Đúng, anh ấy đã chơi ở vị trí hậu vệ trái cho U17 Anh, nhưng đó là một thế giới khác xa so với Premier League. United không tìm kiếm một dự án; họ cần một người có thể vào sân ngay lập tức.
Lịch sử của câu lạc bộ với các tài năng trẻ từ các học viện đối thủ là hỗn tạp, ở mức tốt nhất. Jadon Sancho, bản hợp đồng 73 triệu bảng từ Dortmund, chưa bao giờ tái hiện phong độ Bundesliga của mình tại Old Trafford, cuối cùng trở lại Đức dưới dạng cho mượn vào tháng 1 vừa qua. Lewis-Skelly có thể là một tài năng sớm nở, một cầu thủ có kỹ thuật tốt với thể lực tốt, nhưng anh ấy vẫn còn non. Trong UEFA Youth League 2023-24, anh ấy đã chơi sáu trận, ghi một bàn và kiến tạo một bàn khác, chủ yếu từ vị trí tiền vệ trung tâm. Đó là những con số tốt cho một đứa trẻ, nhưng chúng không nói lên "giải pháp cho một lỗ hổng phòng ngự của đội một."
Thực tế: United cần một cầu thủ đã được chứng minh. Họ đang theo đuổi Champions League, chứ không phải phát triển các tài năng trẻ cho lợi ích của Arsenal. Hãy nhớ lại mùa hè năm ngoái. Họ đã ký hợp đồng cho mượn Sergio Reguilón từ Tottenham sau khi Shaw chấn thương, và anh ấy chỉ ra sân 12 lần trước khi bị trả lại vào tháng 1. Đây không chỉ là việc tìm một người lấp chỗ trống; đây là việc tìm một cầu thủ có thể đóng góp ngay lập tức và ổn định. Một người như Aaron Hickey của Brentford, người đã thể hiện sự đa năng và sự chắc chắn trong phòng ngự, hoặc thậm chí là một lựa chọn giàu kinh nghiệm hơn với hợp đồng ngắn hạn, sẽ hợp lý hơn nhiều. Hickey, chẳng hạn, đã thực hiện 11 pha tắc bóng và 26 pha phá bóng trong 9 lần ra sân ở Premier League mùa giải vừa qua. Đó là một hậu vệ.
Vấn đề là: Tin đồn này ít giống một động thái chiến lược mà giống một cú ném phi tiêu tuyệt vọng hơn. Việc tuyển dụng của United dưới thời Sir Jim Ratcliffe và INEOS được cho là thông minh hơn, hiệu quả hơn. Việc nhắm mục tiêu vào một cầu thủ thậm chí còn chưa được ra sân cho đội một của Arsenal, và yêu cầu anh ấy lấp đầy một vai trò phòng ngự quan trọng ở Premier League khắc nghiệt, không thông minh cũng không hiệu quả. Đó là một canh bạc mà họ không thể chấp nhận vào lúc này. Họ nên tìm kiếm những cầu thủ đã có hàng trăm phút thi đấu chuyên nghiệp, chứ không chỉ là những trận đấu ở học viện.
Myles Lewis-Skelly là một tài năng sáng giá, không nghi ngờ gì. Nhưng đối với vấn đề hậu vệ trái cấp bách của Manchester United, anh ấy là câu trả lời sai cho câu hỏi sai. United cuối cùng sẽ ký hợp đồng với một hậu vệ trái giàu kinh nghiệm, đã thành danh hơn vào mùa hè này, và Lewis-Skelly sẽ vẫn là một cầu thủ của Arsenal, phát triển ��m thầm trong hệ thống học viện ấn tượng của họ trong ít nhất hai năm nữa.