ฟังนะ ผมเข้าใจดี ทุกสุดสัปดาห์ เราจะมาวิเคราะห์การตัดสินของ VAR โต้เถียงกันเรื่องระยะห่างและความตั้งใจ แต่บางครั้ง การตัดสินใจก็รู้สึก...แปลกๆ และนั่นคือสิ่งที่ผมรู้สึกเมื่อดูเกมที่ Manchester United เสมอกับ Bournemouth 2-2 เมื่อวันที่ 13 เมษายน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเรียกร้องจุดโทษครั้งที่สอง Steve Nicol พูดถูกใน ESPN FC; ผู้ตัดสินและ VAR พลาดไปอย่างชัดเจน
ก่อนอื่น มาพูดถึงจุดโทษที่พวกเขา *ได้* กันก่อน Bruno Fernandes ยิงเข้าในนาทีที่ 64 หลังจาก Willy Kambwala ถูกทำฟาวล์ ไม่มีข้อโต้แย้งตรงนั้น แต่ก่อนหน้านั้น ในครึ่งแรก เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Justin Kluivert และ Alejandro Garnacho? นั่นคือสิ่งที่ทำให้ผมติดใจจริงๆ Kluivert ชัดเจนว่าเริ่มสัมผัสกับหลังของ Garnacho ในกรอบเขตโทษ ทำให้กองหน้าชาวอาร์เจนตินาล้มลง ผู้ตัดสิน Tony Harrington โบกมือปฏิเสธ และ VAR หลังจากตรวจสอบอย่างรวดเร็ว ก็เห็นด้วย พวกเขากำลังดูอะไรอยู่?
นี่คือประเด็น: เราเห็นจุดโทษที่เบากว่านี้มาตลอดทั้งฤดูกาล จำได้ไหมว่า Arsenal ได้จุดโทษในเกมกับ Liverpool ที่ Anfield ในเดือนธันวาคม หลังจาก Gabriel Jesus ล้มลงโดยมีการสัมผัสเพียงเล็กน้อย? หรือการตัดสินแฮนด์บอลที่แปลกประหลาดที่ทำให้ Chelsea ได้จุดโทษในเกมกับ Leicester เมื่อเดือนที่แล้ว? ความไม่สอดคล้องกันมันน่าหงุดหงิด นี่ไม่ใช่สถานการณ์ "เขาล้มง่าย" Kluivert ผลัก Garnacho อย่างชัดเจน ขัดขวางการวิ่งและความสมดุลของเขา นั่นคือการทำฟาวล์กลางสนาม และมันควรจะเป็นการทำฟาวล์ในกรอบเขตโทษ
Shaka Hislop แย้งว่ามีการสัมผัสไม่มากพอ ด้วยความเคารพ ผมไม่เห็นด้วย ถ้าคุณขัดขวางผู้เล่นจากการเล่นบอล โดยเฉพาะจากด้านหลังและมีการผลักที่ชัดเจน นั่นคือจุดโทษ United กำลังเสียขว���ญอยู่แล้ว โดยตามหลัง 1-0 หลังจาก Dominic Solanke ยิงประตูขึ้นนำในนาทีที่ 16 การตัดสินจุดโทษตรงนั้น แม้จะพลาดไป ก็สามารถเปลี่ยนแปลงกระแสของเกมได้อย่างมาก อาจทำให้ United มีโอกาสตีเสมอได้เร็วกว่าการยิงประตูฮีโร่ของ Fernandes ในครึ่งหลัง
และพูดตามตรง United ต้องการความช่วยเหลือทั้งหมดที่พวกเขาสามารถหาได้ในตอนนี้ การเสมอที่ Vitality Stadium ทำให้พวกเขาอยู่ในอันดับที่เจ็ดของพรีเมียร์ลีก ห่างจาก Aston Villa 10 คะแนนสำหรับตำแหน่งแชมเปี้ยนส์ลีกที่สำคัญ พวกเขาเสียไป 51 ประตูจาก 33 เกมลีก ซึ่งเป็นสถิติที่น่าผิดหวังสำหรับสโมสรที่มีชื่อเสียงขนาดนี้ ทีมของ Erik ten Hag ประสบปัญหาเรื่องความแข็งแกร่งในการป้องกัน และความผิดพลาดส่วนบุคคลก็มีราคาแพง การพลาดการเรียกร้องจุดโทษที่ถูกต้องยิ่งเพิ่มความเจ็บปวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณกำลังต่อสู้เพื่อโควตาฟุตบอลยุโรป
ปัญหาที่ใหญ่กว่าไม่ใช่แค่การตัดสินใจครั้งนี้เท่านั้น แต่เป็นลักษณะการตรวจสอบของ VAR ที่เป็นไปตามอำเภอใจ สัปดาห์หนึ่ง การล้ำหน้าเพียงปลายเล็บก็ถูกเรียก อีกสัปดาห์หนึ่ง การผลักที่ชัดเจนในกรอบเขตโทษกลับถูกตัดสินว่า "ไม่มากพอ" จำเป็นต้องมีกรอบการทำงานที่ชัดเจนและสอดคล้องกันมากขึ้นสำหรับสิ่งที่ถือเป็นการทำฟาวล์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรอบเขตโทษ 18 หลา ผู้ตัดสินจำเป็นต้องได้รับอำนาจในการตัดสินใจในสนาม โดย VAR จะเข้าแทรกแซงเฉพาะในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัดเจนจริงๆ ซึ่งพูดตามตรง นี่คือกรณีนั้น
United จบการแข่งขันด้วยการยิง 10 ครั้ง เข้ากรอบ 3 ครั้ง เทียบกับ Bournemouth ที่ยิง 12 ครั้ง เข้ากรอบ 4 ครั้ง พวกเขาถูกเล่นงานเป็นช่วงๆ แน่นอน แต่จุดโทษที่พลาดไปก็ยังคงเป็นจุดโทษที่พลาดไป มันคือประตูที่มีศักยภาพ การเปลี่ยนโมเมนตัม และในฤดูกาลที่ทุกคะแนนมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสโมสรที่กำลังดิ้นรนเพื่อค้นหาตัวตน ความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้นก็ยิ่งถูกขยายใหญ่ขึ้น
นี่คือความคิดเห็นของผม: จนกว่า VAR จะได้รับการปรับปรุงด้วยแนวทางที่เข้มงวดและโปร่งใสมากขึ้น เราจะยังคงเห็นการตัดสินใจที่น่าสับสนเหล่านี้ต่อไป จำคำพูดของผมไว้ ครั้งต่อไปที่ United เล่นกับคู่แข่ง Big Six การไม่ให้จุดโทษที่คล้ายกันจะทำให้พวกเขาต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น และความไม่พอใจก็จะดังสนั่น