โรงละครแห่งการตัดสินใจที่ผิดพลาด: การอุทธรณ์จุดโทษของยูไนเต็ดล้มเหลว

ดูสิ ผมดูเกมบอร์นมัธ-ยูไนเต็ดตั้งแต่ต้น และเมื่อลูกบอลกระดอนไปโดนแขนของอดัม สมิธในกรอบเขตโทษช่วงท้ายครึ่งหลัง ผมก็คิดทันทีว่า: "นี่คือจุดโทษ" การรีเพลย์ยิ่งตอกย้ำความเชื่อของผม สตีฟ นิโคลจาก ESPN พูดถูกที่ยืนยันเรื่องนี้ ยูไนเต็ดที่ตามหลัง 2-1 หลังจากโดมินิก โซลันเก้และจัสติน ไคลเวิร์ตยิงประตูตีเสมอจากประตูแรกของบรูโน่ แฟร์นันด์ส สมควรได้รับโอกาสครั้งที่สองจากระยะ 12 หลาอย่างแน่นอน

ชาก้า ฮิสลอปจะพูดอะไรก็ได้เกี่ยวกับการวางแขนตามธรรมชาติ แต่นั่นเป็นข้ออ้าง สมิธที่เคยทำเสียจุดโทษจากการทำผิดคล้ายกันในเกมกับเชลซีเมื่อต้นฤดูกาล ขยับแขนออกอย่างชัดเจน แขนของเขาไม่ได้แนบข้างลำตัว ไม่ใช่การเคลื่อนไหวตามธรรมชาติจากการบล็อก มันเป็นการยื่นแขนออกไปอย่างชัดเจน เพื่อป้องกันการส่งบอลหรือการยิงประตูที่อาจเกิดขึ้นได้ สกอร์คือ 2-1 ให้บอร์นมัธในนาทีที่ 78 นั่นคือช่วงเวลาที่เปลี่ยนเกม โอกาสที่แฟร์นันด์สที่ยิงไปแล้วหนึ่งประตู จะตีเสมอและคว้าแต้มกลับบ้าน การตรวจสอบ VAR ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที เป็นการตรวจสอบที่รวดเร็วราวกับกระพริบตา ซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นการยักไหล่มากกว่าการตรวจสอบที่เหมาะสม

นี่คือประเด็น: ความสม่ำเสมอจากผู้ตัดสินเป็นเรื่องที่เล่าขานกันในปัจจุบัน เราเห็นการทำแฮนด์บอลที่เกือบจะเหมือนกันซึ่งถูกตัดสินให้เป็นจุดโทษของนายิฟ อาเกิร์ดของเวสต์แฮมเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ทำไมลูกหนึ่งถึงเป็นจุดโทษและอีกลูกหนึ่งไม่เป็น? กฎที่เขียนไว้ควรจะขจัดความคลุมเครือในการตีความแบบนี้ออกไป แต่รู้สึกเ��มือนเรากลับไปสู่ยุคตะวันตกที่ป่าเถื่อน ยูไนเต็ดพูดตามตรงไม่ได้อยู่ในฟอร์มที่ดีนัก พวกเขากำลังอยู่ในอันดับที่เจ็ดในตารางพรีเมียร์ลีกด้วย 50 คะแนน ห่างไกลจากจ่าฝูงอย่างอาร์เซนอลและลิเวอร์พูล ทุกแต้มมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพยายามที่จะกลับมาสู่การแข่งขันในยุโรปหลังจากฤดูกาลที่พวกเขาแพ้ไปแล้ว 12 นัดในลีก การปฏิเสธโอกาสที่ชัดเจนเช่นนี้ในการตีเสมอจากทีมระดับกลางอย่างบอร์นมัธ (ซึ่งอยู่อันดับที่ 13 ด้วย 42 คะแนน) ยิ่งเป็นการซ้ำเติมความเจ็บปวด

และอย่าแกล้งทำเป็นว่ายูไนเต็ดไม่เคยเจอการตัดสินที่น่าสงสัยในฤดูกาลนี้ จำประตูที่ถูกปฏิเสธในเกมกับฟูแล่มเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ได้ไหม? หรือจุดโทษที่อ่อนแอที่ให้พวกเขาในโอลด์แทรฟฟอร์ดกับท็อตแนมในเดือนมกราคม? ดูเหมือนว่าทุกสัปดาห์จะมีข้อถกเถียงเกี่ยวกับ VAR ใหม่ และมักจะเป็นสโมสรใหญ่ที่รู้สึกเจ็บปวดมากกว่าเพราะเดิมพันสูงกว่า สำหรับทีมที่พยายามสร้างใหม่ พยายามหาจังหวะการเล่นภายใต้เอริก เทน ฮาก ช่วงเวลาเหล่านี้สร้างความเจ็บปวด พวกมันเพิ่มความกดดัน เชอร์รี่ส์ต้องให้เครดิตที่เล่นได้ดี โดยประตูของไคลเวิร์ตในนาทีที่ 36 เป็นจุดเด่น แต่เกมนี้อาจจะและควรจะจบลงด้วยสกอร์ 2-2

ความคิดเห็นของผม? พรีเมียร์ลีกจำเป็นต้องประเมินการนำ VAR มาใช้และการฝึกอบรมผู้ตัดสินอย่างจริงจัง ระบบปัจจุบันไม่ได้เกี่ยวกับการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัดเจน แต่เป็นการสร้างความสับสนมากขึ้น มันทำให้แฟนบอล ผู้เชี่ยวชาญ และแม้แต่ผู้เล่นตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของเกม

ผมคาดการณ์ว่าในฤดูกาลหน้า เราจะเห็นการปรับเปลี่ยนกฎแฮนด์บอลอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้มันคลุมเครือน้อยลงและลดการตัดสินใจที่ไม่สอดคล้องกันที่น่าหงุดหงิดเหล่านี้