맨체스터 유나이티드의 계속되는 레프트백 위기는 반복되는 악몽이 되고 있습니다. Luke Shaw는 지난 시즌 모든 대회에서 30경기를 결장하며 만성적으로 부상을 당하고 있습니다. 2022년 1,470만 파운드에 영입된 Tyrell Malacia는 2023년 5월 이후 무릎 문제로 인해 경쟁 경기에 출전하지 못했습니다. 따라서 아스널의 Myles Lewis-Skelly와 같은 이름이 이적 루머에 오르내리는 것은 어느 정도 타당해 보입니다. 맨유는 선수가 필요합니다.
하지만 분명히 말하자면, 재능 있는 17세 미드필더인 Lewis-Skelly를 주요 레프트백 영입 대상으로 삼는 것은 맨유의 전형적인 실수입니다. 그는 아스널에서 단 한 번도 성인 경기에 출전한 적이 없습니다. 단 한 번도요. 아스널 아카데미에서 그의 주 포지션은 중앙 미드필더였으며, 종종 박스 투 박스 No. 8 또는 더 깊은 No. 6으로 뛰었습니다. 네, 그는 잉글랜드 U17 대표팀에서 레프트백으로 뛰었지만, 프리미어리그와는 거리가 먼 이야기입니다. 맨유는 프로젝트를 찾는 것이 아니라, 당장 투입될 수 있는 선수를 필요로 합니다.
라이벌 아카데미 출신 어린 선수들과의 구단의 역사는 기껏해야 엇갈립니다. 도르트문트에서 7,300만 파운드에 영입된 Jadon Sancho는 올드 트래포드에서 분데스리가 시절의 기량을 재현하지 못했고, 결국 지난 1월 임대로 독일로 돌아갔습니다. Lewis-Skelly는 조숙한 재능을 가진, 기술적으로 뛰어난 선수일 수 있지만, 아직 미숙합니다. 2023-24 UEFA 유스 리그에서 그는 주로 중앙 미드필더로 6경기에 출전하여 1골 1도움을 기록했습니다. 어린 선수에게는 좋은 기록이지만, "1군 수비 구멍에 대한 해결책"이라고 외칠 정도는 아닙니다.
솔직히 말해서, 맨유는 검증된 선수가 필요합니다. 그들은 아스널의 이익을 위해 유망주를 육성하는 것이 아니라 챔피언스리그 진출을 쫓고 있습니다. 지난 여름을 생각해 보세요. Shaw가 부상당한 후 토트넘에서 Sergio Reguilón을 임대했지만, 그는 1월에 돌려보내지기 전까지 단 12경기만 출전했습니다. 이것은 단순히 선수를 찾는 것이 아니라, 즉시 그리고 꾸준히 기여할 수 있는 선수를 찾는 것입니다. 다재다능함과 수비 견고함을 보여준 브렌트포드의 Aaron Hickey와 같은 선수, 또는 단기 계약으로 더 경험 많은 옵션이 훨씬 더 논리적일 것입니다. 예를 들어, Hickey는 지난 시즌 프리미어리그 9경기에서 11개의 태클과 26개의 클리어런스를 기록했습니다. 그게 수비수입니다.
문제는 이 루머가 전략적인 움직임이라기보다는 절박한 시도처럼 느껴진다는 것입니다. Sir Jim Ratcliffe와 INEOS 체제 하의 맨유 영입은 더 스마트하고 효율적이어야 합니다. 아스널 1군에 발도 들여놓지 못한 선수를 영입하여 용서 없는 프리미어리그에서 중요한 수비 역할을 맡기는 것은 스마트하지도 효율적이지도 않습니다. 그것은 지금 맨유가 감당할 수 없는 도박입니다. 그들은 아카데미 출전 기록이 아니라 수백 분의 성인 경기 출전 기록을 가진 선수들을 찾아야 합니다.
Myles Lewis-Skelly는 의심할 여지 없이 유망한 선수입니다. 하지만 맨체스터 유나이티드의 당면한 레프트백 문제에 있어서 그는 잘못된 질문에 대한 잘못된 답입니다. 맨유는 결국 이번 여름에 더 경험 많고 검증된 레프트백을 영입할 것이며, Lewis-Skelly는 최소 2년 동안 아스널 선수로 남아 그들의 인상적인 아카데미 시스템에서 조용히 성장할 것입니다.