VARの混乱：ボーンマスがPKを獲得、ユナイテッドは不当な扱いを受ける

またしても週末、またしてもVARの論争。今回はマンチェスター・ユナイテッドに直撃し、4月13日のボーンマス戦で2-2の引き分けに終わり、2ポイントを失った。ボーンマスはドミニク・ソランケとジャスティン・クライファートが得点し、ユナイテッドはブルーノ・フェルナンデスが2ゴールを決めた。しかし、試合終了後の話題はゴールではなく、2つの同じハンドの主張だった。1つは認められ、もう1つは却下された。

問題はこうだ。90+6分のアダム・スミスのハンドでボーンマスに��ナルティが与えられたが、これはユナイテッドのボックス内でウィリー・カンバラが起こした以前の事件と全く同じだった。両選手とも腕を不自然な位置に置き、ボールに接触し、両選手とも自陣の18ヤードボックス内にいた。しかし、主審のトニー・ハリントンは、モニターで確認した後、スミスの反則に対してPKスポットを指した。カンバラに対しては？何もなし。全く何もなし。

分かっている。VARは明確さと一貫性をもたらすはずだ。しかし、バイタリティ・スタジアムで見たものは全くそうではなかった。ハンドに関する競技規則は明確である、あるいはそうあるべきだ。腕が不自然に体を大きくし、ボールを止めた場合、それはハンドである。スミスの腕は出ていた。カンバラの腕も出ていた。審判が異なるチームに異なるルールブックを適用しているのでなければ、そこに主観性はない。ヨーロッパ出場権をかけて必死に戦っているユナイテッドに、どう説明するのか？この引き分けで、彼らはプレミアリーグの順位で7位となり、5位のトッテナムに10ポイント差をつけられた。5月19日には、この失われた2ポイントが痛手となることは間違いない。

**一貫性の見えない線**

これはユナイテッドだけの問題ではない。これはゲームの整合性の問題だ。私たちはこれを毎週見てきた。昨年11月のニューカッスル対アーセナル戦で取り消されたゴールを覚えているだろうか？あるいは9月のリバプール対スパーズ戦での幻のゴールを？これは偏見の問題ではなく、無能さ、あるいは少なくともルールを一貫して適用できないという不可解な問題だ。ファンは高額な金を払い、何百マイルも旅をし、これらのゲームに感情的に投資している。このような非常に一貫性のない審判によって結果が左右されるのは、侮辱に他ならない。

そして、シーズンを通して帳消しになるなどとは言わないでほしい。それは言い訳だ。すべての試合が重要だ。すべてのポイントが重要だ。過去6試合でわずか1勝のマンチェスター・ユナイテッドは、このようなポイントの取りこぼしを許す余裕はない。彼らは今シーズン、リーグ戦で51失点を喫しており、これは1978-79シーズン以来の最高記録だ。だから、彼らには彼ら自身の問題があるが、VARとも戦うべきではない。

私の大胆な意見は？プレミアリーグがVARの決定に関する完全な透明性を義務付けるまで、つまり審判からのマイク音声、スタジアムのスクリーンに表示される説明がなければ、この混乱は続くだろう。私たちは会話を聞き、論理を理解する必要がある。そうでなければ、それはただの当て推量であり、損をするのはファンだ。

私の大胆な予測はこうだ。ユナイテッドのシーズンにとって重要な局面で起こったこの特定のVARの失態は、来シーズンが始まる前に、プレミアリーグでのVARの実施方法を完全に改革するよう、クラブからの新たな、そしてより大きな要求を引き起こすだろう。