ユナイテッドのPK訴え：なぜVARはボーンマス戦で再び間違ったのか

分かります。毎週末、VARの判定を分析し、数センチの差や意図について議論しています。しかし、時には判定が…おかしいと感じることもあります。そして、4月13日のボーンマス戦でのマンチェスター・ユナイテッドの2-2の引き分け、特に2度目のPKの叫び声を見て、まさにそう感じました。ESPN FCのSteve Nicolは正しかった。審判とVARは単純にそれを見逃していました。

まず、彼らが*得た*PKについて話しましょう。Willy Kambwalaがファウルを受けた後、Bruno Fernandesが64分に決めました。これについては異論ありません。しかし、その前の前半、Justin KluivertとAlejandro Garnachoの間の出来事はどうでしょうか？それが本当に私をイライラさせました。Kluivertはボックス内でGarnachoの背中に明らかに接触し、アルゼンチン人を転倒させました。主審のTony Harringtonはそれを流し、VARは素早いチェックの後、同意しました。彼らは何を見ていたのでしょうか？

問題はこれです。今シーズン、もっと軽いPKが与えられているのを見てきました。12月にAnfieldでLiverpoolと対戦した際、Gabriel Jesusがわずかな接触で倒れた後、ArsenalがPKを得たのを覚えていますか？あるいは、先月、ChelseaがLeicester相手にPKを与えられた奇妙なハンドボールの判定は？この一貫性のなさは腹立たしいです。これは「彼は簡単に倒れた」という状況ではありませんでした。KluivertはGarnachoを明確に押し、彼の走りやバランスを崩しました。それは中盤でのファウルであり、ボックス内でもファウルであるべきです。

Shaka Hislopは十分な接触ではなかったと主張しました。敬意を表しますが、私は同意しません。もしあなたがボールをプレーしようとしている選手を妨害しているなら、特に後ろから明確なプッシュを伴う場合は、それはPKです。ユナイテッドはすでに16分にDominic Solankeの先制点で1-0とリードされていました。そこでのPKの判定は、たとえ見逃されたとしても、試合の流れを劇的に変え、Fernandesの後半の活躍よりもずっと早くユナイテッドに同点のチャンスを与えた可能性があります。

そして正直に言って、ユナイテッドは今、あらゆる助けを必要としています。Vitality Stadiumでの引き分けにより、彼らはプレミアリーグで7位となり、重要なチャンピオンズリーグ出場権である4位のAston Villaに10ポイント差をつけられています。彼らはリーグ戦33試合で51失点しており、彼らの地位のクラブとしては悲惨な記録です。Erik ten Hagのチームは守備の安定性に苦しみ、個々のミスが大きな代償を払っています。正当なPKの叫び声を見逃すことは、特にヨーロッパの出場権を争っているときに、傷口に塩を塗るようなものです。

しかし、より大きな問題は、この1つの判定だけではありません。VARレビューの恣意的な性質です。ある週には、わずかなオフサイドが判定されます。次の週には、ボックス内での明確なプッシュが「十分ではない」と見なされます。特に18ヤードボックス内でのファウルを構成するものについて、より明確で一貫した枠組みが必要です。審判はフィールドで判定を下す権限を与えられるべきであり、VARは本当に明白な誤りの場合にのみ介入すべきです。正直なところ、これはそうでした。

ユナイテッドは試合を10本のシュートで終え、枠内シュートは3本でした。一方、ボーンマスは12本のシュートで枠内シュートは4本でした。彼らは一部で劣勢に立たされていたのは確かですが、見逃されたPKはやはり見逃されたPKです。それは潜在的なゴールであり、勢いの変化です。そして、すべてのポイントが重要であるシーズン、特にアイデンティティを見つけるのに苦労しているクラブにとっては、これらの小さな差が拡大されます。

私の大胆な予測です。VARがより厳格で透明なガイドラインで刷新されるまで、私たちはこれらの頭を悩ませる判定を見続けるでしょう。私の言葉を覚えておいてください。次にユナイテッドがビッグ6のライバルと対戦するとき、同様のPKの不判定が彼らにより大きな代償を払わせ、その怒りは耳をつんざくほどになるでしょう。