ボーンマス対ユナイテッド戦を最初から見ていた。後半終盤、アダム・スミスの腕にボールが当たったとき、すぐに「これはPKだ」と思った。リプレイを見ても、その確信は揺るがなかった。ESPNのスティーブ・ニコルがこの件で強く主張したのは正しかった。ブルーノ・フェルナンデスの先制���をドミニク・ソランケとジャスティン・クライファートが取り消し、2-1でリードされていたユナイテッドは、12ヤードからの2度目のチャンスを絶対に得るべきだった。
シャカ・ヒスロップは腕の自然な位置についていくらでも話せるが、それは言い訳だ。今シーズン、チェルシー戦で同様の反則でPKを与えていたスミスは、明らかに腕を外に動かしていた。脇に固定されていたわけではない。ブロックからの自然なフォロースルーでもない。それは単純な腕の延長であり、パスやシュートの可能性を防いでいた。スコアは78分でボーンマスが2-1とリードしていた。それは試合を決定づける瞬間であり、すでに1点決めていたフェルナンデスが同点に追いつき、アウェイで勝ち点1を獲得するチャンスだった。VARチェックはわずか数秒で、瞬きする間に終わるようなレビューで、適切な検証というよりも肩をすくめるようなものだった。
問題は、最近の審判の判定の一貫性が神話になっていることだ。数週間前、ウェストハムのナイエフ・アゲルドに対してほぼ同じハンドが与えられたのを見た。なぜ一方はPKで、もう一方はそうではないのか?ルールは、このような主観的な解釈を排除するために書かれているはずなのに、まるで無法地帯に戻ったかのようだ。ユナイテッドは、正直なところ、絶好調とは言えない。プレミアリーグの順位表では7位で勝ち点50、アーセナルやリバプールが設定したペースからは大きく遅れている。特に、すでにリーグ戦で12敗を喫しているシーズンで、ヨーロッパの出場権争いに戻ろうとしているときには、すべての勝ち点が重要だ。ボーンマス(勝ち点42で13位)のような中位のチーム相手に、同点に追いつくための明確な機会を奪われるのは、傷口に塩を塗るようなものだ。
そして、ユナイテッドが今シーズン、いくつかの疑わしい判定の犠牲になっていないと装うのはやめよう。2月のフラム戦での取り消されたゴールを覚えているだろうか?あるいは、1月のオールド・トラッフォードでのトッテナム戦で与えられた甘いPKは?毎週のように新たなVAR論争があり、常に大クラブの方が、より高い賭け金のために、より鋭く痛手を感じているようだ。再建を目指し、エリック・テン・ハーグの下でリズムを取り戻そうとしているチームにとって、これらの瞬間は痛い。彼らはプレッシャーを増幅させる。チェリーズは、クライファートの36分のシュートが特にハイライトだったが、彼らの功績としてよくプレーした。しかし、試合は2-2で終わる可能性があり、おそらくそうあるべきだった。
私の見解は?プレミアリーグはVARの導入と審判のトレーニングを真剣に再評価する必要がある。現在のシステムは、明白な誤りを修正することではなく、さらなる混乱を生み出すことだ。それはファン、評論家、そして選手たちにさえ、ゲームの整合性そのものを疑問視させている。
来シーズンまでには、ハンドのルールに大幅な修正が加えられ、あいまいさがはるかに少なくなり、これらの苛立たしいほど一貫性のない判定が減少すると私は予測する。