Minggu Kacau VAR: United Dirampok, Cherries Diberi Hadiah?

Ini dia lagi. Akhir pekan lain, kontroversi VAR lain yang membuat penggemar — dan tampaknya, wasit — menggaruk-garuk kepala. Hasil imbang 2-2 hari Sabtu antara Manchester United dan Bournemouth adalah contoh utama dari permainan indah yang terperosok dalam keputusan subjektif dan penerapan yang tidak konsisten. United, yang sudah terpukul oleh kekalahan 4-3 dari Chelsea beberapa hari sebelumnya, tampaknya akan mencetak gol kemenangan di akhir pertandingan, tetapi malah pulang dengan hasil imbang yang terasa seperti kekalahan.

Mari kita bahas dua momen besar. Pertama, menit ke-76. Alejandro Garnacho, yang bermain energik sepanjang pertandingan, masuk ke kotak penalti Bournemouth. Umpan silang rendahnya mengenai lengan Adam Smith yang terentang. Itu ketat, lengan Smith berada di sampingnya, tetapi itu pasti terjadi kontak. Wasit Tony Harrington membiarkan permainan berlanjut. Tidak ada penalti. Tidak ada intervensi VAR. Penggemar United secara kolektif mengeluh, dan sejujurnya, siapa yang bisa menyalahkan mereka? Bola jelas berubah arah setelah mengenai lengan Smith. Itu bukan "posisi alami." Jika itu bukan handball di kotak penalti, lalu apa?

Kemudian datang menit ke-87, dan di sinilah frustrasi yang sebenarnya memuncak. Ryan Christie, mencoba menyambut umpan silang, ditantang oleh Willy Kambwala. Bek United nyaris tidak menyentuh Christie, jika dia menyentuhnya sama sekali. Christie jatuh seolah-olah dia ditembak oleh penembak jitu. Harrington menunjuk ke titik penalti. Dan inilah yang menarik: VAR *memang* melakukan intervensi. Stuart Attwell di Stockley Park menyuruh Harrington untuk melihat monitor. Setelah tinjauan yang panjang, Harrington tetap pada keputusan awalnya. Dominic Solanke melangkah maju dan mencetak gol penyeimbang, mengamankan poin penting bagi Cherries.

Masalahnya, tayangan ulang menunjukkan kontak yang minimal. Minimal. Anda bisa berargumen Christie yang memulai sedikit kontak yang ada. Memberikan penalti untuk itu, terutama setelah menolak klaim United yang jauh lebih jelas beberapa menit sebelumnya, terasa seperti tamparan di wajah. Ini bukan hanya tentang hasil satu pertandingan; ini tentang erosi kepercayaan pada sistem. Bagaimana dua insiden serupa — atau dalam kasus United, jauh lebih jelas — dapat diperlakukan sangat berbeda dalam satu babak sepak bola yang sama?

Jujur saja: VAR seharusnya membawa kejelasan dan konsistensi. Sebaliknya, seringkali justru menimbulkan lebih banyak kebingungan dan kemarahan. Ini bukan hanya masalah United; ini adalah masalah di seluruh liga. Ingat gol Wolves yang kontroversial yang dianulir melawan West Ham pada bulan Maret, di mana para ofisial mengakui kesalahan setelah pertandingan? Atau penalti Newcastle melawan PSG di Liga Champions, juga dari keputusan handball yang dipertanyakan? Ini terlalu sering terjadi. Para ofisial di bilik tampaknya beroperasi dengan buku aturan yang berbeda dari yang ada di lapangan, dan keduanya tampaknya tidak sejalan dari satu minggu ke minggu berikutnya.

Dengar, saya mengerti. Wasit memiliki pekerjaan yang sulit. Tetapi ketika teknologi yang dirancang untuk membantu mereka justru memperburuk keadaan, kita punya masalah. Inkonsistensi ini hanya memicu teori konspirasi dan membuat manajer seperti Erik ten Hag, yang terlihat sangat marah di pinggir lapangan, benar-benar bingung. Ini tidak baik untuk permainan.

Pendapat saya? Standar "kesalahan yang jelas dan nyata" untuk intervensi VAR perlu dievaluasi ulang secara serius. Atau lebih baik lagi, berikan saja wasit di lapangan satu monitor dan biarkan mereka membuat keputusan cepat dan final tanpa bolak-balik tanpa henti dari bilik. Saat ini kacau. Sampai mereka menyelesaikan pedoman dan menerapkannya secara seragam, kita akan terus melihat momen-momen yang membingungkan ini.

Sementara itu, United kini berada di urutan ketujuh di Liga Premier, sepuluh poin di belakang Aston Villa di urutan keempat. Hasil imbang di Bournemouth itu mungkin menjadi paku terakhir di peti mati Liga Champions mereka.