Joe Flacco est de retour à Cincinnati, portant à nouveau un casque des Bengals, mais il a toujours cette rancune. Vous savez laquelle. Le gars a récemment déclaré aux journalistes que les autres équipes de la NFL étaient "stupides" de ne pas l'avoir signé comme titulaire. Écoutez, je comprends. Chaque compétiteur pense qu'il est le meilleur. Mais revenons à la réalité : personne ne voulait que Flacco soit titulaire, et pour de bonnes raisons.
Sa fin de saison avec les Cleveland Browns l'année dernière était amusante. C'était une belle histoire. Flacco a lancé pour 1 616 yards et 13 touchdowns en cinq matchs de saison régulière, les menant aux playoffs. Il a même lancé pour 307 yards et un touchdown lors de leur défaite en Wild Card contre les Texans. C'est solide. Mais n'oublions pas le contexte. Les Browns en étaient à leur quatrième quarterback titulaire, décimés par les blessures. Il est arrivé dans une situation à faible pression avec un effectif solide autour de lui. Nick Chubb était absent, mais Amari Cooper, David Njoku et Elijah Moore recevaient toujours des passes. La défense des Browns était également élite, n'accordant que 270,2 yards par match, la meilleure de la ligue. Flacco ne portait pas cette équipe ; il la gérait.
Le fait est que cette série de cinq matchs était une anomalie statistique pour Flacco. Avant cela, il n'avait pas lancé de touchdowns à deux chiffres en une saison depuis 2018 avec les Baltimore Ravens. Sa dernière saison complète en tant que titulaire était en 2017, lorsqu'il a lancé pour 3 141 yards, 18 touchdowns et 13 interceptions. Ce n'est pas exactement de quoi effrayer les coordinateurs défensifs adverses. Il a rebondi depuis, de Denver aux Jets, puis de nouveau aux Jets, puis à Philadelphie, puis à Cleveland. À chaque arrêt, il était un remplaçant ou un bouche-trou.
Vous vous souvenez de 2019 ? Il a commencé huit matchs pour les Broncos, a fait 2-6, et a lancé six touchdowns contre cinq interceptions avant de se blesser. Les Jets lui ont donné 11 départs sur trois saisons (2020-2022), et il a compilé un bilan de 1-10 dans ces matchs. Son évaluation de passeur dans ces départs avec les Jets n'a jamais dépassé 80,0. Pour être honnête : le gars n'était que l'ombre de lui-même pendant des années avant son passage chez les Browns. Un bon mois n'efface pas cinq ans de déclin.
Si les équipes étaient "stupides" de ne pas l'avoir signé, alors qu'est-ce que cela dit de toute la NFL ? Plusieurs équipes avaient besoin d'aide au poste de quarterback cette intersaison. Les Steelers ont signé Russell Wilson et Justin Fields. Les Raiders ont fait venir Gardner Minshew. Les Broncos ont drafté Bo Nix. Les Vikings ont signé Sam Darnold et ont drafté J.J. McCarthy. Même les Patriots, qui avaient Jacoby Brissett, ont drafté Drake Maye. Pas une seule d'entre elles n'a appelé Flacco pour qu'il soit leur titulaire.
Ils ont tous vu les vidéos, vu l'histoire récente. Ils savent que si Flacco peut encore lancer occasionnellement, sa mobilité a disparu, et il est sujet aux revirements sous pression. Il a lancé huit interceptions lors de ces cinq départs avec les Browns. Oui, il a lancé 13 touchdowns, mais ce taux d'interceptions est insoutenable pour un titulaire. Il a même admis qu'il était "surpris" de la rapidité avec laquelle l'attaque des Browns avait assimilé son système. Cela en dit plus sur le talent qui l'entoure que sur sa propre maîtrise.
Les Bengals qui signent Flacco comme remplaçant de Joe Burrow ? C'est intelligent. C'est une présence vétéran, un ancien MVP du Super Bowl, et il a montré l'année dernière qu'il pouvait encore gagner un match ou deux si Burrow manquait du temps. Mais penser qu'il est un quarterback titulaire dans cette ligue en 2024 est de la pure fantaisie. Aucune équipe n'a été stupide de ne pas le choisir comme QB1. Elles étaient juste réalistes. Mon pronostic ? Flacco ne lancera pas une seule passe de saison régulière pour les Bengals cette année.