Ein weiteres Wochenende, eine weitere VAR-Kontroverse. Diesmal traf es Manchester United direkt ins Gesicht und kostete sie zwei Punkte bei einem 2:2-Unentschieden in Bournemouth am 13. April. Dominic Solanke und Justin Kluivert trafen für die Cherries, während Bruno Fernandes einen Doppelpack für United erzielte. Aber das Gespräch nach dem Schlusspfiff drehte sich nicht um die Tore; es ging um zwei identische Handspiel-Rufe, einer wurde gegeben, einer abgewunken.
Die Sache ist die: Adam Smiths Handspiel in der 90.+6. Minute, das zu einem Elfmeter für Bournemouth führte, war eine exakte Kopie von Willy Kambwalas früheres Vorfall im United-Strafraum. Beide Spieler hatten ihre Arme in einer unnatürlichen Position, beide berührten den Ball und beide befanden sich in ihrem eigenen 16-Meter-Raum. Doch Schiedsrichter Tony Harrington zeigte nach einem Besuch am Monitor auf den Punkt für Smiths Vergehen. Für Kambwala? Nichts. Absolut nichts.
Sehen Sie, ich verstehe es. VAR soll Klarheit und Konsistenz bringen. Aber was wir im Vitality Stadium sahen, war alles andere als das. Die Spielregeln bezüglich Handspiel sind klar, oder sollten es zumindest sein. Wenn der Arm ausgestreckt ist, den Körper unnatürlich vergrößert und den Ball stoppt, ist es ein Handspiel. Smiths Arm war ausgestreckt. Kambwalas Arm war ausgestreckt. Da gibt es keine Subjektivität, es sei denn, die Offiziellen wenden unterschiedliche Regelwerke auf verschiedene Teams an. Wie erklärt man das einer United-Mannschaft, die mit aller Kraft um die europäische Qualifikation kämpft? Dieses Unentschieden ließ sie auf dem siebten Platz der Premier League-Tabelle zurück, zehn Punkte hinter dem fünftplatzierten Tottenham, und Sie können wetten, dass diese zwei verlorenen Punkte am 19. Mai schmerzen werden.
**Die unsichtbare Linie der Konsistenz**
Hier geht es nicht nur um United. Hier geht es um die Integrität des Spiels. Wir haben das Woche für Woche erlebt. Erinnern Sie sich an Newcastles aberkanntes Tor gegen Arsenal im November? Oder Liverpools Geistertor gegen Spurs im September? Es geht nicht um Voreingenommenheit; es geht um Inkompetenz oder zumindest eine verblüffende Unfähigkeit, die Regeln konsequent anzuwenden. Fans zahlen viel Geld, reisen Hunderte von Meilen und investieren emotional in diese Spiele. Das Ergebnis durch solch wild inkonsistente Schiedsrichterleistungen beeinflussen zu lassen, ist ein Schlag ins Gesicht.
Und sagen Sie mir nicht, dass es sich über die Saison ausgleicht. Das ist eine Ausrede. Jedes Spiel zählt. Jeder Punkt zählt. Manchester United, mit nur einem Sieg in den letzten sechs Premier League-Spielen, kann sich solche verlorenen Punkte nicht leisten. Sie haben in dieser Saison bereits 51 Ligatore kassiert, ihre höchste Bilanz seit 1978/79. Ja, sie haben ihre eigenen Probleme, aber sie sollten nicht auch noch gegen den VAR kämpfen müssen.
Meine kühne These? Solange die Premier League keine vollständige Transparenz bei VAR-Entscheidungen vorschreibt – Mikrofon-Feeds der Offiziellen, Erklärungen auf Stadionleinwänden – wird dieses Chaos weitergehen. Wir müssen die Gespräche hören, die Logik verstehen, oder das Fehlen davon. Andernfalls ist es nur ein Ratespiel, und die Fans sind die Verlierer.
Hier ist meine kühne Vorhersage: Dieser spezielle VAR-Fehler, der zu einem entscheidenden Zeitpunkt in Uniteds Saison kommt, wird einen erneuten und viel lauteren Ruf der Vereine nach einer vollständigen Überarbeitung der VAR-Implementierung in der Premier League vor Beginn der nächsten Saison auslösen.