Das Theater der Fehlentscheidungen: Uniteds Elfmeterforderung verpufft

Schauen Sie, ich habe das Spiel Bournemouth-United von Anfang an verfolgt. Und als der Ball spät in der zweiten Halbzeit im Strafraum an Adam Smiths Arm prallte, dachte ich sofort: „Das ist ein Elfmeter.“ Die Wiederholung hat es für mich, ehrlich gesagt, nur noch bestätigt. Steve Nicol von ESPN hatte Recht, als er darauf pochte. United, das nach den Toren von Dominic Solanke und Justin Kluivert, die Bruno Fernandes’ Führungstreffer egalisiert hatten, mit 2:1 zurücklag, hätte absolut eine zweite Chance vom Elfmeterpunkt verdient gehabt.

Shaka Hislop kann so viel über die natürliche Armhaltung reden, wie er will, aber das ist eine Ausrede. Smith, der bereits früher in der Saison gegen Chelsea einen Elfmeter wegen eines ähnlichen Vergehens verursacht hatte, bewegte seinen Arm deutlich nach außen. Er war nicht an seiner Seite angeklebt. Es war keine natürliche Folgebewegung nach einem Block. Es war eine Ausstreckung, ganz einfach, die einen möglichen Pass oder Schuss verhinderte. Der Spielstand war in der 78. Minute 2:1 für Bournemouth. Das ist ein spielentscheidender Moment, eine Chance für Fernandes, der bereits einen verwandelt hatte, um auszugleichen und einen Punkt auswärts zu holen. Die VAR-Überprüfung dauerte kaum Sekunden, eine im Handumdrehen verpasste Überprüfung, die sich eher wie ein Achselzucken als eine ordentliche Untersuchung anfühlte.

Die Sache ist die: Konstanz bei den Offiziellen ist heutzutage ein Mythos. Wir haben vor wenigen Wochen ein fast identisches Handspiel gegen Nayef Aguerd von West Ham gesehen. Warum ist das eine ein Elfmeter und das andere nicht? Die Regeln, wie sie geschrieben sind, sollen diese Art von subjektiver Interpretation eigentlich eliminieren, aber es fühlt sich an, als wären wir zurück im Wilden Westen. United, seien wir ehrlich, fliegt nicht gerade hoch. Sie liegen mit 50 Punkten auf dem siebten Platz der Premier League-Tabelle, meilenweit hinter Arsenal und Liverpool. Jeder Punkt zählt, besonders wenn man versucht, sich nach einer Saison, in der sie bereits 12 Ligaspiele verloren haben, wieder in den europäischen Wettbewerb zurückzukämpfen. Ihnen eine so klare Gelegenheit zu verwehren, gegen eine Mittelfeldmannschaft wie Bournemouth (die mit 42 Punkten auf Platz 13 liegt) auszugleichen, ist nur eine weitere Beleidigung.

Und tun wir nicht so, als ob United in dieser Saison nicht schon Opfer einiger fragwürdiger Entscheidungen gewesen wäre. Erinnern Sie sich an das nicht gegebene Tor gegen Fulham im Februar? Oder den fragwürdigen Elfmeter, der ihnen im Januar im Old Trafford gegen Tottenham zugesprochen wurde? Es scheint, als gäbe es jede Woche eine neue VAR-Kontroverse, und es sind fast immer die größeren Vereine, die den Druck stärker spüren, weil die Einsätze höher sind. Für eine Mannschaft, die sich im Neuaufbau befindet, die unter Erik ten Hag versucht, eine gewisse Rhythmik zu finden, schmerzen diese Momente. Sie erhöhen den Druck. Die Cherries haben, zu ihrer Ehre, gut gespielt, wobei Kluiverts Treffer in der 36. Minute ein besonderes Highlight war, aber das Spiel hätte 2:2 enden können und wahrscheinlich auch sollen.

Meine Meinung? Die Premier League muss ihre VAR-Implementierung und Schiedsrichterausbildung ernsthaft überdenken. Das aktuelle System dient nicht dazu, klare und offensichtliche Fehler zu korrigieren; es schafft mehr Verwirrung. Es lässt Fans, Experten und sogar Spieler die Integrität des Spiels selbst in Frage stellen.

Ich prognostiziere, dass wir bis zur nächsten Saison eine deutliche Anpassung der Handspielregel sehen werden, die sie weitaus weniger mehrdeutig macht und diese ärgerlich inkonsistenten Entscheidungen reduziert.